Un sorriso che rivedremo lunedi 2 giugno sulla bella pista dello Stadio Quercia di Rovereto, dove Nadia Battocletti correrà i 1500 metri, inseriti nel programma del 61esimo Palio della Quercia. Lo abbiamo appreso da un tempestivo ed esauriente comunicato stampa della società roveretana, una delle oasi dove l'atletica, anzi l'Atletica, è di casa da ottant'anni (all'anagrafe registrata nel maggio 1945). La presenza della migliore atleta dell'atletica nazionale al Palio è frutto della sinfonia d'intenti fra il presidente della società, il cav. Carlo Giordani (insignito della onorificenza di Cavaliere della Repubblica lo scorso anno, e noi verremo cancellati dalla sua rubrica telefonica per averlo adesso ricordato, conoscendo la sua ritrosia) e Gigi D'Onofrio, il cui sodalizio organizzativo dura da tanti anni, ed ha sempre prodotto risultati eccellenti. Due gentlemen dell'atletica, bravi nel loro "mestiere", e, pertanto,...mesi da parte...Annotazione di un Babbuth del secolo scorso: Carlo e Gigi, due abituati a superare ostacoli, e non in senso figurato. Carlo, a metà degli anni Sessanta, alternava 110 e 400, e si permise il lusso di vincere entrambe le distanze ai Campionati nazionali juniores; Gigi fedele alla distanza più breve, poi passato sulla barricata organizzativa e gestionale, cresciuto con Sandro Giovannelli. Sandro e Gigi, gli artefici che hanno fatto la storia dei due più importanti meeting in Italia: il mai dimenticato "Rieti" e poi il "Golden Gala".  E non serve dire altro.

Torniamo a Trekk, trikk e trakk: che ognuno si legga quel che più gli interessa. E, se vuole, può leggerselo anche tutto, non è vietato...almeno per ora.

Una nuova versione delle liste italiane di ogni tempo per le discipline previste nei programmi dell'atletica in pista coperta sono disponibili da oggi su questo nostro spazio. Le liste, compilate da Enzo Sabbadin e da Enzo Rivis, sono state aggiornate al 31 marzo 2025, a conclusione dell'attività invernale. Una annotazione: per decisione dei compilatori, le liste sono state "omogeneizzate", vale a dire ogni disciplina ha la medesima profondità per numero di atleti (50) e per prestazioni (pure 50). Questo ha portato, necessariamente, a un ridimensionamento della quantità di dati disponibili. Comunque, più equilibrato. Queste compilazioni sono disponibili nella sezione "Liste italiane di ogni tempo", nelle due sottosezioni "pista coperta" contrassegnate dall'aggettivo "nuovo".

Le undici pagine di questo centotrentanovesimo numero della pubblicazione telematica uscita, ormai tanti anni fa, dalla fervida fantasia di Daniele Perboni e Walter Brambilla, propongono una atletica bifronte. Su una facciata fanno bella - bellissima - mostra i risultati degli atleti e delle loro medaglie (speriamo non si disintegrino come quelle patacche olimpiche francesi dell'anno scorso, pur firmate da megamiliardaria sigla del lusso mondiale...). Sull'altra, una avvilente storia di saccocce, peraltro storie non nuove nel vasto libro dello sport (tout court, non solo atletica).infettato dalla pandemia inarrestabile del denaro. Le vicende delle scommesse dei calciatori (tanto affezionati alla maglia azzurra, poveri cari, perdoniamoli...), dei tennisti che scommettono pure loro, degli arbitri, dei guardialinee, e chissà di quanti altri, per la gioia dei delinquenti delle reti occulte. I redattori della pubblicazione trattano gli argomenti con la consueta libertà di parola. Finchè il rinascente Min.Cul Pop. strisciante - non tanto - del Paese, in tutte le sue manifestazioni di libertà e di dissenso, non prenderà il sopravvento. Anche nello sport.

Agli inizi degli anni Cinquanta, Bruno Bonomelli iniziò la pubblicazione di liste nazionali in maniera sistematica e approfondita. I suoi lavori costituirono la base granitica su cui appoggiare le conoscenze di quello che era ed era stato il movimento atletico nazionale. Lo "zoccolo duro" lo si definisce oggi, con una delle tante espressioni stereotipate. Bonomelli, come qualcuno ha potuto studiare dalle sue carte originali, aveva iniziato le sue ricerche, scrupolosamente annotate, già negli anni Quaranta, accumulando una quantità di materiale senza precedenti. E non di sole compilazioni numeriche si trattava: Bonomelli aveva lo spirito, e la cultura, dello storico vero.

Su quelle carte si formò Marco Martini, cui si deve la continuazione del lavoro di Bonomelli, con l'arricchimento di nuove ricerche, con l'ampiamento dei dati, con la pubblicazione di saggi storici, biografie complete e scrupolose, approfondimento di eventi e periodi della vicenda atletica nazionale. Senza queste necessarie indagini le compilazioni esclusivamente numeriche sono importanti ma rimangono monche. Quando, nel 1994, un piccolo nucleo di appassionati diede vita all'Archivio storico dell'atletica italiana, nel nome di Bruno Bonomelli, Martini rispose all'appello, avendo già dato alle stampe la sua fondamentale storia dell'atletica italiana, cui, ancora oggi, tutti attingono a larghe mani (detto in altro modo: copiano) senza aver apportato nessun contributo. La sua vasta ricerca riguardò il periodo 1908-1945, data limite che lui stesso aveva stabilito. E su quello lavorò per anni, consultando nuove fonti, avvalendosi di testimonianze di atleti e atlete ancora in vita, e dei materiali cartacei e fotografici che essi avevano conservato. Quello che aveva fatto in precedenza Bonomelli.

Alcuni appassionati che hanno aderito in seguito all'ASAI si sono proposti l'impegnativo, e meritorio, intento di continuare la serie di quelle che definiamo "liste storiche". Enzo Sabbadin ed Enzo Rivis, con la collaborazione di Bruno Cerutti, si sono impegnati dapprima nella ricostruzione delle liste 1946 (già pubblicate) e quindi di quelle del 1947. E sono proprio queste che rendiamo oggi disponibili in questo nostro spazio: chi ha interesse le trova alla sezione "Momenti di storia" e nelle relative sottosezioni. Chi avesse materiali e notizie di possibili integrazioni al lavoro dei nostro soci, è pregato di contattarli direttamente attraverso questi indizzi mail che loro stessi ci hanno autorizzato a pubblicare: Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo., Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo., Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.

Quarta, e ultima parte, della esauriente storia-intervista realizzata da Guido Alessandrini sulla bella carriera di Giuseppina Leone, velocista torinese, presente a tre edizioni dei Giochi Olimpici, medaglia di bronzo sui 100 metri nella indimenticabile edizione di Roma 1960. Stavolta ci asteniamo dall'aggiungrere note di presentazione, in quanto il racconto della signora Giuseppina, da solo, vale più di tante parole, annotazioni agonistiche, numeretti dei risultati. Non ci resta che ringraziare, ancora, l'amico Guido Alessandrini, con il quale alcuni di noi dell'ASAI hanno condiviso tante belle esperienze sulle grandi manifestazioni internazionali per una trentina d'anni.

Le foto. In quella a sinistra, Giuseppina Leone riceve la sua medaglia dalle mani del presidente del Comitato Olimpico Internazionale, lo statunitense Avery Brundage. Svetta la lunga figura di Wilma Rudolph, indiscussa regina della velocità sulla pista dello Stadio Olimpico. A destra, l'arrivo dei 100 metri per le atlete dal secondo al quarto posto, Rudolph è davanti, solitaria. A iniziare da destra, l'inglese Hyman (aveva poco più di diciannove anni), Giuseppina Leone, e la sovietica Itkina, che in tre edizioni dei Giochi fu sempre finalista ma non vinse mai una medaglia; fu anche una delle prime atlete di livello mondiale sulla distanza dei 400 metri, appena introdotta nel programma

Roma 1960: atmosfera torrida

“Il primo impatto con i Giochi di Roma fu una sensazione: caldo. Faceva un caldo pazzesco, e io soffro tantissimo il caldo. Il villaggio degli atleti era appena stato costruito e non c’era nemmeno un albero e questo peggiorava la situazione. Io e Livio Berruti fuggimmo dalla città e ci rifugiammo a Rocca di Papa. Lì c’era più fresco ma nessuna struttura per allenarsi, niente di niente. Da quel punto di vista l’organizzazione aveva commesso un errore oppure non aveva saputo prevedere qualche soluzione adatta a noi. Restammo lì qualche giorno, forse addirittura una settimana, senza fare niente di niente. Non lo dico per trovare scuse, perché anche Livio era lì e poi direi che in pista ha fatto un capolavoro. Se non altro, in gara non sono poi andata così male”.

La gioia prima della delusione

“Lo stadio e il pubblico italiano erano qualcosa di indescrivibile. La finale una grande emozione, malgrado la mia solita partenza un po’ così, perché quello è sempre stato il mio punto debole e la mia qualità migliore era quella che allora si chiamava progressione e che oggi sento chiamare “il lanciato”. Sapevamo che la Rudolph era la più forte, ma per gli altri piazzamenti era tutto da vedere. Io sono riuscita a rimontare bene nella seconda parte ma all’arrivo nessuna era riuscita a capire cosa fosse successo. L’inglese, Dorothy, Hyman, era all’interno mentre io ero in quinta corsia e quindi eravamo distanti. Poi c’era Mariya Itkina, la sovietica, che era convinta di aver preso una medaglia”.